Segunda-feira,
18 de Maio de 2026 -
Quem não luta pelos seus direitos não é digno deles - Ruy Barbosa
Advocacia de Confiança.
30 Anos de Serviços de Advocacia Prestados
Questões de família na atividade empresarial, com reflexos societário.
Previsão do tempo
Hoje - Campo Grande, MS
Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva
Terça-feira - Campo Grande, M...
Máx
31ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Hoje - Santo André, SP
Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Terça-feira - Santo André, S...
Máx
32ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Hoje - São Paulo, SP
Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Terça-feira - São Paulo, SP
Máx
33ºC
Min
23ºC
Chuva
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
LIBRA ES ...
6,19
6,20
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . .
Dow Jone ...
%
. . . .
Japão
1,86%
. . . .
Espanha
0%
. . . .
França
0,43%
. . . .
NASDAQ
0,02%
. . . .
S&P 500
0,31%
. . . .
Últimas Notícias
Consepre aborda impactos da resolução CNJ sobre julgamentos virtuais
Norma uniformizou diretrizes.
Na tarde de hoje (14), o XX Encontro do Conselho de Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil (Consepre), sediado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, promoveu o painel “Reflexões sobre o julgamento assíncrono nos Tribunais de Justiça. Impactos da Resolução CNJ nº 591/24”. A norma, do Conselho Nacional de Justiça, estabeleceu requisitos mínimos para a realização de sessões de julgamento eletrônico no Poder Judiciário.
O presidente do Tribunal de São Paulo, desembargador Francisco Eduardo Loureiro, falou sobre aspectos relacionados ao cumprimento da resolução e apresentou o palestrante, desembargador Gilson Delgado Miranda, do TJSP. O magistrado relembrou os avanços trazidos a partir de uma resolução editada em 2011 pelo TJSP, que regulamentou o julgamento virtual no Judiciário paulista, gerando efetividade e eficiência na prestação jurisdicional e reduzindo o acervo. “Imprimia uma celeridade no julgamento daqueles casos em que não havia previsão legal ou regimental para a sustentação oral, ou porque o advogado assim se manifestava”, destacou.
Em seguida, fez reflexões sobre as mudanças trazidas pela Resolução CNJ nº 591/24: pedidos de destaque, previsão de esclarecimentos depois dos votos e a possibilidade da sustentação oral gravada. Gilson Miranda observou que, na fase recursal, o contraditório, como regra, é escrito, não tendo a oralidade como indicativo absoluto. Também apontou as diferenças existentes entre os processos julgados nos tribunais estaduais e os superiores, esclarecendo que as ações estaduais “são mais simples e demandam agilidade na prestação jurisdicional”.
Na sequência, o presidente do Consepre, desembargador Heráclito Vieira de Sousa Neto, do Tribunal de Justiça do Ceará,comentou a experiência de seu tribunal na implementação dos requisitos estabelecidos pela norma do CNJ.
Após o painel, foram realizadas reuniões do Conselho de Presidentes, de juízes assessores e de assessores de comunicação dos Tribunais.
Mais fotos no Flickr.
Siga o TJSP nas redes sociais:
www.facebook.com/tjspoficial
www.x.com/tjspoficial
www.youtube.com/tjspoficial
www.flickr.com/tjsp_oficial
www.instagram.com/tjspoficial
www.linkedin.com/company/tjesp
Fonte:
TJ São Paulo
14/05/2026 (00:00)